Home Other Languages Other Languages
Esta la homeopatia Hahnemanniana condenada a ir al olvido otra vez? PDF Print E-mail

Tendra tal efecto la inyeccion de ideas “modernas” en el cuerpo del conocimiento?

Por G. Vithoulkas

 

This is a 7 minute-long video where Prof George Vithoulkas talks about "modern" homeopathy, doctrine of signatures, new controversial ideas, etc

For viewing you'll need Macromedia's Flash and a fast internet connection.

You can find more videos by prof G. Vithoulkas on our Homeopathy Video Courses page.

El rejuvenecimiento y renacimiento de la Homeopatia del cual hemos sido testigos en los ultimos treinta anos, parece destinado ultimamente a decrecer hasta el punto de la degeneracion, confusion y finalmente el olvido.

Esta tendencia hacia abajo se esta manifestando sobre todo en USA y en Inglaterra, en donde la tan llamada “homeopatia moderna” esta prevaleciendo. Esto es obvio por el ultimo asalto a la homeopatia por los medios de estos paises.

Es mi fuerte creencia que la caida eventual sera principalmente debida al numero de “distorsiones artisticas” que son inyectadas en el cuerpo principal de conocimiento por la “imaginacion” y “proyecciones” de algunos “maestros modernos” de la homeopatia. Debido a que muchos de nuestros estudiantes son receptivos a los mitos e historias mezcladas por el vuelo de la imaginacion salvaje, muchos que se hacen llamar maestros, han salido para llenar este espacio.

La motivacion para este articulo viene de una critica del libro de un homeopata hindu en Simillimum, Vo. 7, No. 3: “posiblemente la seccion mas inspirada del libro es la exposicion preferente a los reinos de los remedios de los animales, plantas y minerales…basados en caracteristicas facilmente reconocibles. El ha extendido la doctrina de signaturas mas alla de cualquier alcance anterior. El ha establecido de manera audaz que la impresion del remedio es detectable en el paciente. Yo encontre que Sankaran ha entrado al reino de…la ciencia intuitiva”? ( Mi observacion)

Es extremadamente dificil para mi entender como una traduccion tan arbitraria y totalmente imaginaria de que de los sintomas de un paciente con un parecido facilmente reconocible de un animal, un vegetal, un mineral o un …nosode se hace para una ciencia intuitiva!

Es obvio que muchas interpretaciones se pueden dar por un practicante a cualquier sintomatologia obtenida de un paciente

Eso significaria de cierta manera que nada mas porque un paciente tiene mucho frio y las serpientes son de sangre fria y se enfrian con el clima frio, deberiamos de escoger un veneno de serpiente para tal paciente, ejemplo Lachesis ( el cual es un remedio caluroso agravado por el calor en lugar de escoger Arsenicum, Hepar Sulphur, Silicea, Rhus Tox, etc, que son remedios friolentos), entonces va a ser facil para todo el mundo ver la confusion que resultara cuando un doctor trata de categorizar a sus pacientes por si parecen como un animal o un vegetal o un …nosode, y que tan equivocado el puede estar en sus interpretaciones. Pero aun si ha categorizado a alguien dentro de uno de estos cuatro grupos, de que manera puede ayudar esto a encontrar su simillimum?

Que prescribiras en un caso de perturbacion mental cuando tu ves el deseo del paciente de morder durante el delirio? leche de perra ( Lac Caninum), leche de tigresa?, leche de gata? O un remedio que tenga este sintoma en sus experimentaciones, por ejemplo Stramonium o Belladona, siendo ambos remedios de plantas?

Prescribirias Lac Caninum en un paciente cuya tos suena como la de “ladrido de perro” o presribirias Hyoscyamus ( un remedio vegetal ) que tiene este sintoma como una de sus grandes caracteristicas? El decir que tu puedes encontrar el parecido o similaridad de un paciente a un vegetal, un animal, un mineral, es tan subjetivo y permite demasiadas interpretaciones que son totalmente inconfiables. Un practicante serio no podria poner en riesgo a sus pacientes con tal tonteria.

Hemos tenido muchos problemas persuadiendo a la gente de que la homeopatia es una Ciencia. Ahora, con toda esta tonteria, estamos otra vez reforzando sus argumentos los cuales dicen que la homeopatia es una “no-ciencia”. Tales ideas y otras que pueden ser discutidas en el futuro, son senales de degeneracion.

Si algunos maestros interpretan la ciencia homeopatica de tal manera y otros no cuestionan su interpretacion, dentro de poco vamos a estar atestiguando la transformacion de esta ciencia en una “mitologia de ensalada”

No estoy opuesto a la experimentacion, conjetura, proyecciones puramente imaginarias o aun el teorizar, en tanto que tales cosas permanezcan en el dominio de la investigacion y observacion y que no se pongan como hechos para el resto de la profesion

No hay duda que estamos viviendo en un mundo con ideas alocadas, donde el conocimiento real se mezcla con la confusion, con las proyecciones y mala interpretacion.

No debemos olvidar sin embargo que nuestra tarea, nuestra mision como homeopatas es transformar esta locura, desorden y confusion de nuestras sociedades en una clase de sanidad y orden con el remedio adecuado.

Es cierto que nuestra ciencia ahora tiene un “grado de incertidumbre”, una brecha que puede ser ocupada con lo que podemos llamar “interpretaciones artisticas o intuitivas” y todo mundo puede decir esto de acuerdo a su propio punto de vista o imaginacion

Pero interpretando las sensaciones y sentimientos de un paciente en algo mas alla de lo que ellos quisieron decir y de la realidad, es un camino peligroso para un homeopata. Debemos de percibir la realidad del sufrimiento humano como senales y sintomas expresados por el paciente y tratar de igualar esto con lo que sabemos que es la imagen patognomonica de la experimentaciones del remedio. Tenemos que ser cuidadosos para no proyectar nuestras teorias o fantasias cuando esta en juego la salud de un ser humano.

No hay duda que la homeopatia es dificil en su aplicacion y que se toman atajos por aquellos de nuestra profesion que buscan lo nuevo, lo facil, lo milagroso y sin esfuerzo. Pero tales atajos tendran tambien ciertos desperfectos, los cuales contribuiran al fallecimiento gradual de la Homeopatia.

Muy pronto estudiantes de homeopatia con buenas intenciones y entusiasmo van a ser seducidos por tales “interpretaciones artisticas” y se van a desilusionar y descorazonar cuando traten de poner estas ideas en la practica. Muchos van a dejar estos terrenos hacia tierra mas segura, pero otros dejaran la homeopatia permanentemente en una amarga decepcion. El dano a largo plazo a la Homeopatia sera irreparable.